martes, 5 de mayo de 2009

Un mal llamado RELIGIÓN

omienzo el tema con la mejor definición que he escuchado acerca de la religión por Marx... "La religión es el opio de la humanidad".

Se podría hacer un debate en torno al significado de esta oración, yo la entiendo simple y sencillamente como se lee, no hay más. La religión ha sido y será un medio de distracción, ignorancia pero también es cierto que ésta ha servido como desahogo del pueblo.

La religión surge de la necesidad de creer en algo más poderoso, en algo en qué creer.
Las religiones como precepto y filosofía son necesarias, sólo que la mano del hombre ha pervertido la esencia de éstas.

La ambición de poder ha sido el principal motor de la iglesia como Institución.

La religión ha fungido como salida de escape a las necesidades del pueblo, bien dijo Voltaire "Si dios no existiése habría que inventarlo, porque comprenderéis es precisa una religión para el pueblo".

Critico no el fondo de la religión, sino las formas.
Critico a los líderes de la Institución, odio a los sacerdotes que hablan de humildad cuando son ellos mismos los que viven en la opulencia. Odio al diezmo como medio de manutención a la Iglesia y no como ayuda al prójimo.
No creo en el acto de confesión como tipo arrepentimiento-perdón, lo considero no más que una sesión con un psicólogo.

Odio a la religión porque ha sido opresora del pleno desarrollo de la intelectualidad humana inventando mitos, tabues, etc (consideren la edad media).

Me mofo de la arrogancia y soberbia de las religiones por creer que cada una de ellas tienen la verdad absoluta.

Odio a la religión por ser siempre la causa de guerras y conflictos.

Rechazo la teoría creacionista por ser poco explicativa y promotora de la ignorancia.

Odio todo aquello que ha servido para embrutecer al pueblo... religión, televisión, futbol, etc.


Creo que me he desahogado, me gustaría que respondieran ya sea para mentadas de madre, aclaraciones y mejor aún, crear polémica.

No hay comentarios:

Publicar un comentario